這是我們最常被問到的問題，也是最需要透明說明的設計選擇：為什麼 DBB AI 策略模組限定使用 DBB 知識庫？
核心原則：基於三個實務理由
1. 可追溯性（Traceability）
當 AI 基於 DBB 知識庫回答時，系統會附上原文連結。你可以直接查看來源文章，驗證邏輯並判斷是否適用於你的情境。這比「全網抓取但來源不明」更透明、更可驗證。
2. 一致性（Consistency）
DBB 的內容經過大學教材提煉，具備結構化的知識框架。這確保 AI 的建議基於同一套商業邏輯，而非矛盾資訊。這如同聘請一位精通特定方法論的顧問，而非什麼都略懂的通才。
3. 專注性（Focus）
限定資訊源可以讓 AI 深入理解 DBB 的策略框架，給出具針對性的建議，而非泛泛而談的通用答案。
DBB 知識庫的定位與局限性
✅ 我們是什麼
- 經過大學教材提煉的品牌管理知識框架。
- 結合實務經驗與理論基礎的策略參考資源。
- 持續更新、可追溯且結構化的決策輔助工具。
🚫 我們不是什麼
- 並非絕對真理或唯一的正確答案。
- 並非適用於所有情境的萬能公式。
- 絕不取代專業決策者判斷的自動化工具。
⚠️ 重要提醒
DBB 知識庫與 AI 模組並非完美無缺：
- 內容時效性：內容可能隨時間過時，雖然我們定期更新，但仍存在時間差。
- AI 隨機性：AI 回覆受底層模型技術局限，可能存在隨機偏差，建議對重要決策進行多次驗證。
- 產業適配性：品牌管理沒有「唯一正解」，某些框架可能不適用於特定新興產業。
我們提供的是「結構化思考的起點」，最終決策權與責任永遠在於使用者。我們鼓勵你保持批判性思考，而非盲目照搬建議。
風險與責任說明：關於使用 AI 模組的完整免責細則與風險歸屬，請參閱本站之 〔版權與隱私保護聲明〕第四項。
如何正確使用 DBB AI 策略模組
💡 推薦的使用方式
- 作為起點：獲取結構化的分析框架。
- 驗證來源：點擊連結查看原文以判斷邏輯。
- 動態對話：若 DBB 框架不完全適用於你的情境，請在對話中說明你的具體情況 (如產業特性、市場限制、預算條件)，要求 AI 基於這些背景調整建議。
- 多元參考：整合競品分析、市場數據與顧客反饋。
- 獨立決策：最終決策權與責任永遠在你手上。
註：若你對 知識庫 與 AI 策略模組 有任何建議，歡迎透過〔DBB協作室〕與我們聯繫。
🚫 不推薦的使用方式
- 將 AI 建議視為「標準答案」直接執行。
- 未經驗證來源便全盤接受建議。
- 忽略你對自身業務的深入認識與理解。
為什麼我們選擇「有限但深入」的模式
在資訊爆炸的時代，我們相信：一個基於明確框架的「有限深度」，勝過一個基於混雜資訊的「無限廣度」 。這不是說 DBB 比其他來源更優秀，而是在決策時刻，你需要的不是 100 個矛盾觀點，而是一套邏輯一致的分析框架作為起點 。
最後更新：2026 年 2 月
🚀 下一步：閱讀使用與授權規範
在開始調用 DBB AI 策略模組前，建議花 2 分鐘了解授權與使用規範，確保你能充分運用這套工具，請參閱本站之〔版權與隱私聲明〕；使用本服務即代表你同意相關授權規範與免責聲明。
